Tableau vs Looker vs Power BI 比較

データ可視化ツール徹底比較：Tableau、Looker、Power BI

データ可視化ツール徹底比較：Tableau、Looker、Power BI

データ可視化ツールは、ビジネスの意思決定を支援するための強力なツールです。しかし、市場には数多くのツールが存在し、どれを選べば良いのか迷ってしまう方も多いでしょう。 本記事では、人気のあるデータ可視化ツールである Tableau、Looker、Power BI を比較し、それぞれの特徴、メリット、デメリットをわかりやすく解説します。

Tableau

Tableau は、その直感的なインターフェースと強力な分析機能で広く知られています。 データソースの接続性も高く、様々な形式のデータを扱えます。 主要な特徴は以下の通りです。

  • 特徴: 直感的なドラッグ＆ドロップ操作、豊富なビジュアライゼーションオプション、オフラインでの作業が可能な Desktop 版
  • メリット: 学習コストが比較的低い、視覚的に美しいグラフを作成しやすい
  • デメリット: ライセンス費用が高額な場合がある、大規模なデータセットの処理に時間がかかることがある

Looker

Looker は、Google が提供するクラウドベースの BI ツールです。 データに基づいた意思決定を促進することを目的としており、データの一元管理と分析に強みを持っています。

  • 特徴: データモデルベースの分析、バージョン管理、モバイル対応
  • メリット: 組織全体で一貫性のあるデータ分析が可能、データガバナンスが容易
  • デメリット: Tableau よりも学習コストが高い、クラウドベースのためインターネット環境が必要

Power BI

Microsoft が提供する Power BI は、Office 365 との連携がスムーズで、特に Excel を利用しているユーザーにとって使いやすいツールです。

  • 特徴: Excel との連携、DAX (Data Analysis Expressions) という独自の関数言語、継続的なアップデート
  • メリット: Microsoft 製品との連携が容易、比較的安価なライセンスオプション
  • デメリット: Tableau や Looker ほど高度な分析機能は持たない

まとめ

Tableau、Looker、Power BI は、それぞれ異なる強みを持つデータ可視化ツールです。 Tableau は、視覚的な表現に優れており、ビジネスユーザーにとって直感的に理解しやすいです。 Looker は、組織全体でのデータ分析を促進し、データガバナンスを強化します。 Power BI は、Microsoft 製品との連携が容易で、比較的安価な価格設定が魅力です。

ご自身のビジネスニーズ、予算、技術スキルなどを考慮し、最適なデータ可視化ツールを選択してください。

Comments

Post a Comment

Popular posts from this blog

How to show different lines on WinMerge

Select from above menu bar View -> Diff Context . And you will be able to confirm parts of differents. In addition you can choose the number of previous and next lines with the difference. For example, if you select 1, you can also check one previous and next line with the difference line. Of course you can confirm only lines with differences by choosing 0.
Read more

Detect Bluetooth LE Device with BlueZ on RaspberryPi

BlueZ is a project to control Bluetooth Device on Linux. BlueZ is also required when controlling BLE with RaspberryPi. In this article, how to install BlueZ and I tried to run a simple Python script sample with BlueZ. Versions Raspberry Pi Type B Single Board Computer 512MB Raspbian 7.8 Python 2.7 BlueZ 5.32 pybluez 0.22 Boost 1.49 Install BlueZ into RPi sudo apt-get install libdbus-1-dev libdbus-glib-1-dev libglib2.0-dev libical-dev libreadline-dev libudev-dev libusb-dev make mkdir -p work/bluetooth cd work/bluetooth wget https://www.kernel.org/pub/linux/bluetooth/bluez-5.32.tar.xz tar xvf bluez-5.32.tar.xz cd bluez-5.32 ./configure --disable-systemd --enable-library make sudo make install Manually install commands that are not installed by make. sudo cp attrib/gatttool /usr/local/bin/ sudo cp -ipr lib/ /usr/include/bluetooth.5.32 cd /usr/include sudo mv bluetooth bluetooth.4.99 sudo ln -s bluetooth.5.32/ bluetooth Detecting test with hcitool ...
Read more

I2C vs SPI：使い分けガイド

I2CとSPIの違いと使い分けを理解する I2CとSPIの違いと使い分けを理解する 電子工作や組み込み開発をしていると、データ通信の規格に接する機会はよくあります。その中でも、I2CとSPIは非常に頻繁に使われるインターフェースです。しかし、どちらが優れているか、あるいはどのような場面でどちらを使うべきか、混乱してしまう方も少なくありません。この記事では、I2CとSPIの違いをわかりやすく解説し、それぞれの特徴を踏まえた上で、使い分けのポイントを解説します。 I2C (Inter-Integrated Circuit) とは I2C (インター・インテグレイテッド・サーキット) は、複数の半導体デバイス間でデータを送受信するための高速なシリアル通信プロトコルです。 「フルデュプレックス」と呼ばれる仕組みを採用しており、送信と受信を同時に行うことができるため、通信速度が速いのが特徴です。 I2Cは2本の配線で構成され、SDA (Serial Data) と SCL (Serial Clock) という2つの信号線を使用します。 I2Cの主な特徴: フルデュプレックス : 送信と受信を同時に行える マルチマスター : 複数のデバイスが同じバスを共有できる アドレス指定 : デバイスごとに固有のアドレスを設定することで、特定のデバイスにデータを送受信できる SPI (Serial Peripheral Interface) とは SPI (シリアル・ペリフェラル・インターフェース) もシリアル通信プロトコルですが、I2Cとは異なる仕組みを採用しています。SPIは、マスターデバイスと複数のスレーブデバイス間でデータを送受信します。SPIは、通常、4本の配線を使用します。 SPIの主な特徴: 単方向通信 : 通常、マスターデバイスからスレーブデバイスへ一方通行の通信 高速な通信速度 : I2Cに比べて高速な通信が可能な場合が多い シンプルな構成 : I2Cに比べて回路構成がシンプル I2CとSPIの使い分け I2CとSPIの使い分けは、主に以下の点を考慮して行います。 データ量 : 大量のデータを送受信する場合は、I2Cの方が有利です。 ...
Read more