LoRa vs Wi-Fi vs BLE：IoT通信の選び方
LoRa vs Wi-Fi vs BLE：IoTデバイスの通信方式を徹底比較 LoRa vs Wi-Fi vs BLE：IoTデバイスの通信方式を徹底比較 IoT (Internet of Things) デバイスの普及に伴い、それぞれのデバイスと通信するための最適な方式を選択することが重要になっています。LoRa、Wi-Fi、そして Bluetooth Low Energy (BLE) は、それぞれ異なる特徴を持つ通信方式であり、用途によって最適なものが異なります。本記事では、これらの通信方式を比較し、それぞれのメリット・デメリットを詳細に解説します。 1. LoRa (Long Range) LoRaは、半導体無線通信技術の一種で、長距離伝送を特徴としています。主にIoTデバイスのセンサーデータ送受信に利用されており、電波の届く範囲が非常に広いため、広いエリアをカバーするアプリケーションに適しています。消費電力が低く、バッテリー駆動が可能なデバイスにも適しています。 メリット: 長距離通信: 数キロメートル以上の通信が可能 低消費電力: バッテリー駆動に適している 低コスト: デバイスのコストが比較的低い デメリット: 低速度: データ転送速度が遅い セキュリティ: 標準的なセキュリティ機能が限定的 2. Wi-Fi Wi-Fiは、家庭用ルーターなどで広く利用されている無線LAN技術です。高速なデータ転送速度を特徴としており、映像データや音声データをリアルタイムで送受信するアプリケーションに適しています。既に多くのデバイスがWi-Fiに対応しているため、ネットワークの構築が容易です。 メリット: 高速データ転送: 高速なデータ転送が可能 高機能: ネットワーク機能が豊富 デメリット: 消費電力: LoRaやBLEに比べて消費電力が高い コスト: デバイスのコストが比較的高い 3. BLE (Bluetooth Low Energy) BLEは、Bluetooth技術の低消費電力版です。小型のデバイスやウェアラブルデバイスの接続に適しており、バッテリー駆動が可能なデバイスとの連携に最適です。データ転送速度はWi-Fiよりも遅く、LoRaよりも高速ですが、用...